|
我对中国园艺的一点看法
|
|
|
|
首先，毫无疑问，中国现在的园艺事业是落后于国外了
而且落后了很多。
中国传统的园艺和其它国家的相比是完全不相同的
中过传统的园艺并没有很早向规模化、产业化发展
当然，这与中国过去的经济制度有关，在自给自足的封建经济下
多数人不可能去购买花卉，
当然，花卉业作为一个小产业是存在的，但那是为达官贵人们服务的产业
最多也只有一些文人加入消费人群
比如从《病梅馆记》一文中就可以看出其实还是有专门种植花卉的一个产业的
但占人口绝大多数的人民是绝对不会花钱去购买什么观赏植物的
而西方园艺很早就走上产业化道路，特别是在资本主义经济抬头的时代
他们开始不断从世界各地掠夺各种珍贵的观赏植物
并且迅速地把它发展成规模化生产
举个例子，当24米长的蒸汽加温温室用于仙人掌类种植的时候
其他国家，包括仙人掌类原产地的各国对仙人掌类的研究还没开始
当然也由于这种掠夺，造成了很大的破坏
比如仙人掌类的星球(Astrophytum asterias)就因为在原产地被过度采掘
运往国外作为观赏植物，已经导致原产地星球濒临灭绝
现在不得不列为一级保护
另外中国的传统园艺也很难走大规模产业化的道路
比如盆景，不是什么人都能做好的，能成为优秀作品的盆景可谓少之又少
而西方园艺却不是这样，他们培养出一个新品种
例如郁金香的一个新品种，那么就可以立刻大量繁殖
换言之，西方对花卉的欣赏是感性为主的话，
那么我们国家传统的园艺欣赏角度里融入了很多文化的因素
植物本身可以通过繁殖大量产生
而植物成为作品后融入于其中的文化却不能被简单的复制
大家都知道盆景好，种在盆里的树可以通过繁殖大量得到
而得到的这些树都能成为盆景吗？
但中国的园艺现在已经有向西方靠拢的趋势了，个人认为这是一个好现象
可以推动园艺事业的大众化
在过去日本的园艺和中国的差不多，现在他们不是也西方化了，并且做的很不错吗？
关键是要吸收别人的精髓而不忘自己的东西
不知道有没有看到现在市场上的盆景？
看起来好象是这么一回事，枝干弯得象那么一回事
但我不禁要怀疑，这些成批生产出来看起来毫无分别的“盆景”
其中到底有多少真正的内涵呢？
但是我也不得不承认，它们的确很漂亮，也能给人以美的享受
我所说的只是这样千篇一律的复制永远出不了精品
融入了文化后，园艺作品体现出来的应该是独一无二的美
这和现代西方园艺生产出来的成批的植物是不一样的
成批的植物看起来都一样，其中包含的只是植物本身的自然美
而中国传统的园艺要体现的不只是自然的美
但中国园艺的这种西方化趋势并没有起到特别大的作用
至少个人认为在现在是这样的
中国的园艺工作者们好象太在乎经济效益了
并没有太多地把园艺作为一种“事业”而是把它当做一种“职业”
很多种植者没有想过怎么样去培养出好的品种
只是机械地把手上现有的品种大量的复制并换成金钱
至少在某些园艺工作者身上就是这样
相比之下倒是普通爱好者做的工作更有成效
比如说君子兰，大家都知道中国君子兰现在还是处于世界前列的
但看看一些君子兰的名品“染厂”“和尚”
无不说明其实这都是爱好者努力工作的结果，
当然真正的专业园艺者也是做了很多工作的，但相比之下
专业工作者所做的工作比起西方来就显得有些不够了
君子兰之所以能在我国发展起来，关键的原因其实还是在于
有深厚的群众基础，而不是单靠专业园艺工作者
而就普通爱好者而言，和其他国家比也还有一定差距
不是指单个爱好者的种植水平，而是说其他一些方面
前几天好象谁跟我说如果喜欢多肉类的话可以看看日本或英国的种植
是啊，我表示完全同意
日本、英国的爱好者都有专门的多肉植物协会
组织他们互相交流，甚至细分到有裸萼球、乳突球专门的爱好者协会
而国内目前好象还没有大的多肉植物协会之类的组织
可能现在部分爱好者通过网络进行着较多的交流
我也参与了这个交流，真的很不错
但更多的爱好者却不能参与进来，这是一个遗憾，也是发展的一个阻碍
曾经有人提出要建立这样一个协会，但是由于各种原因无法付诸实践
在园艺事业中专业工作人员固然重要
但我觉得更重要的是普通爱好者，
一方面他们是专业者工作成果的消费者和检验者
另一方面，由于普通爱好者的数量众多，
他们在自己的种植过程中可能能做一些很有价值的工作
一点点的积累也能推动园艺的发展
当然，我国目前经济不是很发达这一现状也阻碍了普通爱好者的发展
哎，说了那么多，其实也说得完全没有头绪，
自己是想到哪里就说到哪里的
反正只是代表个人意见嘛
|
本产品其它图片（请点击图片，看大图）
|
|
所有本类产品
|
|
|
|
|
|