|
种下的花儿不到一个月就枯萎 谁之过？
|
|
|
|
昨天，大江网上有这么一则新闻报道“南昌阳明路：不到一个月，花儿枯萎了”。图片中那些枯萎的花草树木，让人怎么也想不到一个月之前它们还是姹紫嫣红、生机勃勃，只不过短短的一个月，曾经的“繁花似锦”转眼成了“蔫黄枯萎”，走到了“生命的尽头”，让人没法不感叹这样的变化太快！报道中有市民发表看法：这些花草根本不适合这个季节种植，本该养在温室中的漂亮花卉被搬到室外，实在值得商榷。是的，这样的现象的确值得商榷，因为这样的现象是劳民伤财，是违返园林的基本常识。可是，这个责任该由谁来承担呢？这是谁的过错呢？
首先来说说相关的主管部门，道路经化应该属于园林管理部门的管辖范围。既然是主管部门，哪个季节种什么花草树木这种最基本的园林常识总是懂得的吧，要不怎么来管理这个行业。可是，这样的现象还偏偏就发生了，连普通的市民都知道，这些花卉不适合这个季节种植，为什么相关的园林管理部门就不知道呢？是无意忽视？还是有意为之？如果是“无意”，也有点太说不过去了，那么多的相关人员，都会这么的“大意”？如果是“有意”，为什么明知不行而为之呢？是否只是为了追求一时的景观效果？还是为了所谓的“面子工程”、“形象工程”？不管是为了什么，作为一个行业的主管部门，“在其位，谋其职”应该是最基本的吧，可是，这则新闻中的相关管理部门呢？显然与这个有差距，不知道他们在其位，谋的又是什么呢？难道他们允许这些花草树木出现在这条路上时，就没有想过要付出更高的成本吗？
再来说说相关的设计单位，负责这些道路绿化的园林设计人员在设计这条道路的绿化苗木时，难道连选择的这些苗木是否适合这个季节都不知道吗？如果连这个最基本的常识都不知道的话，还做什么园林设计呢？干脆早点转行的好，也省得再出现类似这样的更多劳民伤财的事，因为这样的新闻报道我们今天并不是第一次看到。由此也更加暴露了行业内一个问题：一些园林设计人员对苗木知之甚少。
这也可以解释一个现象：为什么我国现代的园林设计经典之作很少呢？与世界任何一个国家相比，我国有深厚的古典园林基础，苏州园林、江南园林等世界闻名，古人为我们留下了多少名垂千古、流传世界的园林佳作，为我国的园林事业增添了多少璀璨光茫，在我国几千年的历史长河中熠熠生辉，闪耀着智慧的光辉！而我国的现代园林呢？在世界园林史上，堪称经典的又有几个呢？为什么，有这么好的可供借鉴的“历史财富”，当代人却不能取其精华将其发扬光大呢？不能将我国的现代园林在当今世界历史上留下辉煌的一笔呢？除却其他因素，作为决定园林作品景观效果的园林设计人员，对最基本的苗木知识的欠缺，对作为园林设计基本功的缺乏，是否是一个至关重要的因素呢？连最基本的苗木知识都欠缺，又怎么能保证设计的苗木会有好的景观效果呢？连最基本的设计基本功都欠缺，又怎么能保证其他方面的知识掌握得很好呢？因为，要想设计出一个好的园林作品，要系统掌握的综合知识有很多。而现代园林设计中不乏设计人员将苗木设计错而闹笑话的事，可是，这些“笑料”发生之后，园林设计人员好好去反省了吗？认真去改进了吗？答案可想而知吧。如果长此以往，我国的园林设计行业又该何去何从呢？
作为园林设计人员，如果明明知道这样设计的后果是什么而依然为之，又说明了一个什么问题呢？说明他们不能坚持自己的见解和主张，在工程方也就是相关园林主管部门的要求下，随意改变自己的设计原则。作为一个设计人员，如果连自己正确的思想都无法坚持，怎么能保证设计出来的作品质量呢？同样是做设计，在建筑界，有多少建筑精品是设计者坚持自己的设计思想不妥协的杰作，如果他们也都随波逐流，那么，世界上应该少了很多堪称经典的建筑设计作品吧。
以小见大，大江网上的这篇新闻报道也许在很多人看来是件小事，但是，其中折射的很多东西却是值得我们深思的。类似的新闻报道不是第一次出现，当然，也不会是最后一次出现，只是希望，以后能少出现这样的“遗憾”，直至有一天不再出现，而是出现更多的园林精品，那时，将是所有从事园林行业的人的骄傲和自豪！
|
本产品其它图片（请点击图片，看大图）
|
|
所有本类产品
|
|
|
|
|
|